公开且可追溯的证据
我们仅使用公开讨论中的简短摘录，并链接到原始来源，不会展示读者无法核查的匿名说法。
otterrated
otterrated 如何评分
评分是对相关用户观点的概括，不能代替阅读证据。我们会在评分旁展示来源摘录，让你自行核对结论。
简要原则
没有足够证据，就没有评分
产品至少需要五条相关评价。没有评分表示尚未达到证据门槛，并不代表零分。
收入不参与评分
部分购买链接可能产生佣金，但联盟链接和佣金比例不会影响来源选择、情感标签或评分。
从讨论到评分
1. 通过允许的方式收集
我们只从访问与再利用规则允许的来源收集证据，不会绕过登录或抓取明确禁止抓取的平台。
2. 只保留相关评价
评价必须描述对特定产品的实际体验。转发、明显推广、只谈价格或谈论其他型号的内容都会被排除。
3. 标记观点倾向
每条有效评价会根据用户对产品的实际表述标为正面、中立或负面，而不是根据我们是否赞同。
4. 计算并审核
正面评价计 1，中立评价计 0.5，负面评价计 0。加权总数除以样本量，再换算为百分制。证据和结果会在发布前经过审核。
计算公式
评分 = ((正面 + 0.5 × 中立) ÷ 评价总数) × 100
样本至少包含五条评价时才会发布评分。产品页会显示样本量与最近计算日期。
计算示例
仅为示例，并非已发布的产品评分。
70/100
- 正面
- 6
- 中立
- 2
- 负面
- 2
10 条评价
((6 + 0.5 × 2) ÷ 10) × 100 = 70
评分无法说明什么
公开讨论并不是具有代表性的调查。体验特别好或特别差的用户可能更愿意发言，不同产品聚集的社区也不同，软件或硬件更新后观点还可能变化。购买前请同时阅读来源摘录和产品背景。
更正与移除
如果来源被删除、无法访问或被发现与产品无关，我们会将其从证据集中移除并重新计算评分。评分方法变更会在产品页明确标注，不会悄悄混用。